- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/6210 E. 2010/6489 K. 29.11.2010 .T
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan imalât bedeli alacağına ilişkindir. Davacı, davalının evinde tadilat ve tamirat işleri yapmış ve ödenmeyen iş bedelini talep etmiştir. Ancak, iş bedeli konusunda anlaşma yoktur. Bu durumda, imalâtın yapıldığı tarihlerdeki serbest piyasa rayiçleriyle bedelinin belirlenmesi gerekmektedir. Ancak, dava konusu imalât bedeli, 2002 yılı serbest piyasa fiyatları yerine 2004 yılı fiyatları esas alınarak hesaplanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulması gerekmektedir. Temyiz eden davalı lehine karar verilmiştir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6210 E. , 2010/6489 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan imalât bedeli ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar