- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2009/6254 E. 2010/6488 K. 29.11.2010 .T
Dava, eser sözleşmesine dayalı itirazın iptâli istemine ilişkin olup, mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalının, çek dışında nakit ödeme yaptığını kanıtlayamadığı ve teklif olunan yemini eda etmediği anlaşılmıştır. Mahkemece asıl alacak yanında işlemiş faiz isteminin de kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalının temerrüde düştüğü kanıtlanamadığı için işlemiş faiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü yönünde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan karar bozulmalıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6254 E. , 2010/6488 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesine ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar