- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/6280 E. 2010/6486 K. 29.11.2010 .T
•Davalı vekilinin mahkeme kararının temyiz edilmesi talebi.
•Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, dosyadaki yazılar ve deliller üzerinde düşünüldü. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Bütün temyiz itirazları reddedildi ve usul ve yasaya uygun olan hüküm onandı. 21.1.1982 tarihli Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Bu karar, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6280 E. , 2010/6486 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Harçdan müstesna işlemler:
Madde No: 13 |
Aşağıda yazılı mevzular harçdan müstesnadır: a) (Değişik: 20/3/1981 - 2430/1 md.) Değeri 50 Yeni Türk Lirasını geçmeyen dava ve takipler (Ticari senetlere ait takipler hariç),(1) ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar