- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/4309 E. 2010/6484 K. 29.11.2010 .T
•Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık nedeniyle zamanaşımı süresinin dolması
•Dava talebinin incelenmesi sonucunda mahkeme kararının onanması
•Davacı ve davalı avukatlarının duruşmada dinlendikten sonra, taraflar arasındaki uyuşmazlık, Borçlar Kanunu’nun 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Tüm talepler açısından BK’nın 126/IV. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararını onaylamıştır. Davacıdan alınan 750,00 TL duruşma vekillik ücreti, davalıya verilmiştir. Ayrıca, temyiz eden davacıdan 8,25 TL temyiz ilam harcı alınmıştır. Karar, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4309 E. , 2010/6484 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar