İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/15844 E. 2007/733 K. 01.02.2007 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtı. Yerel mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacı, bu kararı temyiz etti. Temyiz dilekçesi süresinde ve kabul edildi. Dosya ve belgeler incelendi. Yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği göz önüne alındığında, yerel mahkeme kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi. Karar, 1.2.2007 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/15844 E.  ,  2007/733 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.3.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }