- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2006/1734 E. 2006/2271 K. 08.03.2006 .T
Davacı, davalı şirkete borçlu olmadığını iddia ederek borcun tespitini ve takibin iptalini talep etti. Davalılar, mahkemenin yetkisiz olduğunu ve Turgutlu Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirtti. Mahkeme, yetki itirazını kabul ederek yetkisiz olduğuna karar verdi. Ancak, temyiz üzerine, özel yetkili mahkemenin genel yetkili mahkemenin yetkisini ortadan kaldırmayacağı belirtildi ve yetkisizlik kararı usul ve yasaya aykırı bulundu. Sonuç olarak, hüküm davacı lehine bozuldu.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1734 E. , 2006/2271 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar