- Yargıtay
16. Ceza Dairesi 2020/2737 E. 2021/4215 K. 23.06.2021 .T
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkum edildi. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, temel cezadan artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca artırım yapıldığının belirtilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. Bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi nedeniyle, hüküm düzeltildi ve onandı. Dosya, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Karar, oybirliğiyle verildi.
16. Ceza Dairesi 2020/2737 E. , 2021/4215 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 62, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1, 58/9, 62, ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Cezaların artırılması
Madde No: 5 |
(Değişik: 29/6/2006-5532/4 md.) 3 ve 4 üncü maddelerde yazılı suçları işleyenler hakkında ilgili kanunlara göre tayin edilecek hapis cezaları veya adlî para cezaları yarı oranında artırılarak hükmolu... | Görüntüle |
| 2 |
Terörün finansmanı
Madde No: 8 |
(Yeniden düzenleme: 29/6/2006-5532/7 md.; Mülga:7/2/2013-6415/18 md.) | Görüntüle |
| 3 |
Yargıtay kararının gönderileceği merci
Madde No: 304 |
(1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca verilen kararlara ilişkin dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği ise bölge adliye ... | Görüntüle |
| 4 |
Görevsizlik kararı verilmesi gereken hâl ve sonucu
Madde No: 5 |
(1) İddianamenin kabulünden sonra; işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir. (2) Adlî yargı içerisindeki mahk... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar