İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/10774 E. 2013/11456 K. 13.09.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacılar, davalılar aleyhine ortaklığın giderilmesi talebinde bulundu. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi ve bu karar, davacılar vekili tarafından Yargıtay’da incelenmek üzere temyiz edildi. Temyiz dilekçesi kabul edildi ve duruşma istemi reddedildi. Mahkeme kararı, yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği ile uyumlu bulundu. Ortaklığın paydaşlar arasında giderilmesine tüm ortakların muvafakat etmemesi ve ortaklığın genel açık artırma yoluyla yapılacağı anlaşıldığından, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Taşınmaz malın satış bedelinden düşecek paranın %11,38’i onama harcı olarak hesaplandı ve peşin alınan 24.30 TL mahsubu ile bakiyesi temyiz edene yükletildi.
14. Hukuk Dairesi         2013/10774 E.  ,  2013/11456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 21.05.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }