- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2012/5735 E. 2013/13442 K. 17.12.2013 .T
•Mağdurun hürriyetinin cebir ve tehdit ile kısıtlanması
•Sanığın evdeki av tüfeğiyle mağduru takip etmesi
•Sanığın hürriyetini kısıtlayan eyleme eşinin katılmadığına dair delil yokluğu
•Sanık …'in kızıyla arkadaş olan mağdurun şüpheli davranışları sonucu, sanık … mağdurun hürriyetini 1 saat süreyle kısıtladı. Ancak, sanık …'in eşi olan diğer sanığın bu eyleme katıldığına dair yeterli delil bulunmadığı için beraat etmesi gerektiği belirtildi. Ancak, her iki sanık da mahkum edildi. Sanık …'in cezası, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halini gözetmeksizin artırıldı. Bu durum kanuna aykırı bulundu ve sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükümler bozuldu.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/5735 E. , 2013/13442 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2010 gün ve 2008/83 Esas, 2010/198 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar