- Yargıtay
- Kabul
14. Ceza Dairesi 2012/1521 E. 2013/13459 K. 18.12.2013 .T
•Sanıkların zincirleme fuhuş suçlarından mahkûmiyeti
•Adli para cezasının belirlenmesinde usulsüzlük yapılması
•Fuhuşa aracılık suçunun farklı zamanlarda işlenmesi
•Davanın ilgili mahkemeye sevk edilmesi
•Sanıkların zincirleme şekilde fuhuş suçlarından mahkûmiyetlerine dair hükümler, Yargıtay’da incelendi. Adli para cezasının belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sürecinde bazı hatalar yapıldı, ancak bu hatalar sonucu etkilemedi. Sanıkların fuhuşa aracılık suçunu birden fazla işlemelerine rağmen, TCK’nın 43. maddesi uygulanmadı. Ancak, bu durum karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. İddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil edildi ve kabul edilen fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldı. Sonuç olarak, sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Dosya, İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1521 E. , 2013/13459 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Zincirleme şekilde fuhuş (2 kez) suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; fuhuş (2 kez) suçlarından mahkûmiyetlerine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2010 gün ve 2007/859 Esas, 2010/176 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Takdiri indirim nedenleri
Madde No: 62 |
(1) Fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine, müebbet hapis; müebbet hapis cezası yerine, yirmibeş yıl hapis cezası verilir. Di... | Görüntüle |
| 2 |
Zincirleme suç
Madde No: 43 |
(1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kada... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar