- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2021/19913 E. 2022/10501 K. 24.11.2022 .T
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığı mahkum eden kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm esastan reddedildi, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ise düzeltildi ve esastan reddedildi. Temyiz başvuruları, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince reddedildi ve hükümler onandı. Karar, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.
9. Ceza Dairesi 2021/19913 E. , 2022/10501 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.05.2019 gün ve 2016/526 Esas, 2019/257 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar