- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2022/11572 E. 2022/10662 K. 29.11.2022 .T
Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Sanık müdafisi ve mağdur vekilinin temyiz başvuruları, 5271 sayılı CMK’nın ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak değerlendirildi ve yerinde bulunmadı. Bu nedenle, temyiz başvuruları reddedildi ve hüküm onandı. Karar, ilk derece mahkemesine ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
9. Ceza Dairesi 2022/11572 E. , 2022/10662 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2022 gün ve 2022/38 Esas, 2022/206 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar