- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2022/154 E. 2022/10697 K. 29.11.2022 .T
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın beraatine dair Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Mağdure vekilinin temyiz başvurusu, hukuka aykırılık halleri ve dilekçede belirtilen nedenler gözetilerek değerlendirildi. Ancak, temyiz sebepleri yerinde görülmediği için reddedildi ve hüküm onandı. Karar, ilk derece mahkemesine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
9. Ceza Dairesi 2022/154 E. , 2022/10697 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2016 gün ve 2016/232 Esas, 2016/400 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar