- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2022/11871 E. 2022/10680 K. 29.11.2022 .T
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hüküm, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verildi. Sanık müdafisinin temyiz istemi reddedildi. Ancak, sanığın savunmalarında belirtilen eylemlerle tespit edilen bulguların oluşup oluşmadığı konusunda rapor alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin kararı bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Bu karar, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.
9. Ceza Dairesi 2022/11871 E. , 2022/10680 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.02.2020 gün ve 2019/177 Esas, 2020/173 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, sanık ... hakkında verilen karara karşı müdafisinin ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar