- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2022/2670 E. 2022/10675 K. 29.11.2022 .T
Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek esastan reddedildi. Temyiz başvurusu da 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedildi. Bu karar, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi ve hüküm onandı. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
9. Ceza Dairesi 2022/2670 E. , 2022/10675 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2021 gün ve 2020/449 Esas, 2021/367 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar