İçtihat
  • Yargıtay
  • BOZMA
17. Hukuk Dairesi 2013/12244 E. 2013/16946 K. 02.12.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, sigortalı aracın davalıya ait atölyede hırsızlık sonucu zarar gördüğünü ve zararın sigortalısına ödendiğini belirterek 2.628,00 TL tazminat talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne ve tazminatın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara ve bozma kararına uygun olarak hükmünü vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcının kalanı 134,62 TL, temyiz eden davalıdan alınacaktır.
17. Hukuk Dairesi         2013/12244 E.  ,  2013/16946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkiline sigortalı aracın davalıya ait atölyeye ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }