- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/15875 E. 2008/5128 K. 15.04.2008 .T
Davacı, davalılar aleyhine kişisel hakka ve muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalılar, davacı ile inanç sözleşmesi yapılmadığını, sözleşmenin adi ortaklık sözleşmesi olduğunu savunmuştur. Mahkeme, isteği kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, 14.04.1987 tarihli sözleşmenin bir inanç sözleşmesi olmadığını, bir adi ortaklık sözleşmesi olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, davacının mülkiyet nakli talebinde bulunmasına olanak yoktur. Yargıtay, mahkemenin kararını bozmuştur. Davacının adi ortaklık ilişkisi nedeniyle yaptığı ödemelerin davalılardan tahsiline karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/15875 E. , 2008/5128 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.01.2001 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka ve muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.06.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar