- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/7813 E. 2017/6447 K. 09.10.2017 .T
•Sanığın 2006 yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyeti
•Sahte fatura kullanma suçu iddianame dışında mahkumiyet verilmesi
•Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı 2006 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum etti. Ancak, iddianamede belirtilmeyen sahte fatura kullanmak suçundan mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı bulundu. Sanığın temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince bozuldu. Karar, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle alındı.
11. Ceza Dairesi 2017/7813 E. , 2017/6447 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 02.10.2009 tarihli iddianame ile, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "2006 takvim yıllarında ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Hükmün konusu ve suçu değerlendirmede mahkemenin yetkisi
Madde No: 225 |
(1) Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. (2) Mahkeme, fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar