- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2008/4038 E. 2009/2760 K. 12.05.2009 .T
•Davalının temyiz dilekçesinin süresinde verilmesi
•Davalı vekilinin duruşmaya katılması
•Davacının vekilinin duruşmaya gelmemesi
•Vekalet ücreti takdirine yer olmaması
•Temyiz ilam harcının davalıdan alınması
•Davalı-k.davacı … İnş.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilen hüküm, duruşma gününde davacı-k.davalı vekilinin gelmemesi üzerine ertelendi. Temyiz dilekçesi süresi içinde verildi ve davalı-k.davacı avukatı dinlendi. Dosyadaki yazılar ve deliller incelendikten sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verildi. Davacı ve karşı davalı adına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, 352,60 TL temyiz ilam harcının davalı-k.davacı … İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına karar verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/4038 E. , 2009/2760 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Davacı-k.davalı:... Vek.Av. ...
Davalı-k.davacı: ...,...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili gelmedi. Davalı-k.davacı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar