- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2008/3944 E. 2009/2773 K. 12.05.2009 .T
•Duruşma öncesinde temyiz dilekçelerinin süresinde verilmesi
•Duruşmada taraf avukatlarının dinlenmesi
•Dava dosyasında temyiz itirazlarının reddedilmesi
•Duruşma vekillik ücretinin tahsil edilmesi
•Temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan alınması
•Temyiz edilen hüküm, tarafların avukatları dinlendikten sonra incelendi. Delillerin ve yasaların gerektirdiği nedenlere dayanarak, tarafların temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Her iki tarafın avukatlarına 625,00 TL duruşma vekillik ücreti ödendi. Temyiz ilam harcı olarak, davacıdan 1,60 TL ve davalıdan 5.415,70 TL alındı. Karar, 12.05.2009 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3944 E. , 2009/2773 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat..... ile davalı vekili avukat ....... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar