- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2008/3719 E. 2009/2738 K. 11.05.2009 .T
•Davalı vekili tarafından duruşmalı temyiz başvurusunun yapılması
•Vekillerin duruşmada tarafları temsil etmesi
•Duruşma sırasında kararın incelenmesi ve delil takdiri
•Kararın onanması ile duruşma vekillik ücretinin belirlenmesi
•Temyiz dilekçesi süresi içinde verildi. Tarafların avukatları dinlendi ve işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakıldı. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalı-karşı davacıdan 625,00 TL duruşma vekillik ücreti alındı ve davacı-karşı davalıya verildi. Ayrıca, 1.671,10 TL temyiz ilam harcı temyiz eden davalı-k.davacıdan alındı. Karar, 11.05.2009 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3719 E. , 2009/2738 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı .....Dış Tic.Müm.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat..... ile davalı-k.davacı vekili avukat ......... Temyiz dilekçesinin süresi ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar