- Yargıtay
- ONAMA
15. Hukuk Dairesi 2008/4037 E. 2009/2707 K. 08.05.2009 .T
Dava, satın alınan taşınmazdaki eksik işler bedeli, kira kaybı ve manevî tazminat ile ikrah nedeniyle tapu iptâli tescil istemine ilişkindir. Mahkeme, asıl davayı kısmen kabul etmiş, karşı davayı reddetmiştir. Temyiz edildikten sonra, delillerin ve yasaya uygun nedenlerin değerlendirilmesi sonucunda, temyiz itirazları reddedilmiştir. Karşı davanın reddine rağmen, eksik miktarda vekâlet ücretine karar verilmiş, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Temyiz ilam harcı, temyiz edenlerden alınmıştır.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/4037 E. , 2009/2707 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı asil ... .... Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar