- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2009/275 E. 2009/2580 K. 04.05.2009 .T
•Eksik ve ayıplı imalâtın giderilme bedellerinin tahsili talebi.
•Dava konusu eksik ve ayıplı imalâtın giderildiği nedeniyle kararın verilememesi.
•Davacı tarafından eksik ve ayıplı imalâtın giderilme bedeli talebiyle açılan dava, imalâtın giderilmesi sonucu konusuz kaldığı için reddedilmiştir. Davacının sözleşme yaptığı davalılar A.Ş. ve …A.Ş. ile olan akdî ilişkileri ve taşeron konumundaki davalı Bur-Şen Ltd.'nin durumu göz önünde bulundurulmuştur. Mahkeme, davacının davalılara vekâlet ücreti ödemesine karar vermiştir. Ancak, bu karar temyiz edilmiş ve belirtilen nedenlerle bozulmuştur. Fazla alınan temyiz peşin harcı, istek halinde davacıya geri verilecektir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/275 E. , 2009/2580 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eksik ve ayıplı imalâtın giderilme bedellerinin tahsili ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar