- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2013/27362 E. 2014/17648 K. 15.05.2014 .T
•Konut dokunulmazlığını ihlal ederek içeriye girmek
•Mala zarar verme eylemi gerçekleştirilmesi
•Hırsızlık suçu işlenmesi
•Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili. Hükme göre, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onanmış. Bu durumda, sanıklar mahkum edilmiş. Hırsızlık suçu, bir kişinin başkasına ait taşınır bir malı, sahibinin rızasını almadan elde etmesi eylemidir1. Hırsızlık suçunun mağduru taşınır malın zilyedidir, yani malın kullanıcısıdır. Mülk sahibi olması gerekmez. Örneğin, bir bisiklet çalındığında, bisikletin sahibi olmayan kişi bile hırsızlık mağduru olabilir. Ancak bu suç, güveni kötüye kullanma veya yağma gibi başka malvarlığına karşı suçlarla karıştırılmamalıdır2. Eğer daha fazla bilgi veya açıklama isterseniz, lütfen sormaktan çekinmeyin! 😊
13. Ceza Dairesi 2013/27362 E. , 2014/17648 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar