İçtihat
  • Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2013/20430 E. 2014/25794 K. 17.09.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Sanığın hırsızlık suçundan tazminat ödemesi sonrası ceza verilmemesi talebi •Kaçak elektrik kullanımında mühürleme tutanağının bulunmamasıyla ilgili eksik kovuşturma •Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/09/2012 tarihli kararında, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen cezanın, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mühür bozma suçunda ise, eksik kovuşturma nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Her iki durumda da temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararlar bozulmuştur. Yeniden yargılama gerektirmeyen hırsızlık suçunda ceza verilmemiştir.
13. Ceza Dairesi         2013/20430 E.  ,  2014/25794 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/83298
    MAHKEMESİ : Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/09/2012
    NUMARASI : 2011/365 (E) ve 2012/1012 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }