- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2014/2895 E. 2014/34764 K. 04.12.2014 .T
•Sanıkların ayrı köylerdeki ahırlardan hayvan çalması
•İki ayrı hırsızlık suçu yerine tek hırsızlık suçu ile yargılama
•Olay yerindeki ahırların evlerin eklentisi olup olmadığının araştırılması
•Yargı kararını 80 kelimeyle özetlemeye çalışayım: Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçunu işleyen sanıkların ayrı köylerdeki ahırlardan hayvanları çaldığını kabul etti. Ancak, mahkeme, ayrı ayrı iki hırsızlık suçu yerine tek bir hırsızlık suçundan hüküm verdi. Ayrıca, suça konu ahırların evlerin eklentisi durumunda olup olmadığı belirsiz olduğundan, konut dokunulmazlığını ihlal suçları da araştırılmalıdır. Sanıkların temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. (Tebliğname No: 2 - 2012/258221) 📜🔍
13. Ceza Dairesi 2014/2895 E. , 2014/34764 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/258221
MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2011/239 (E) ve 2012/120 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar