• Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2014/26987 E. 2014/26896 K. 25.09.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyet kararı verilmesi. •Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olması durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3 maddesi gereği aynı yasanın 53/1 maddesinin “c” bendinin kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmayacağı, “e” bendinde belirtilen hak yoksunluğunun ise uygulanmamasına karar verilebileceği belirtilmiştir. Ancak diğer bentlere ilişkin herhangi bir kısıtlama olmadığı göz önünde bulundurulmalıdır. Sanık hakkında mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53/1 maddesinin a, b, c (kendi alt soyu hariç) ve d bentlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu hususun infaz sırasında resen nazara alınması mümkündür. Dosya içeriği, duruşma tutanakları ve hakimin takdirine göre sanık … müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan hükmün usul ve kanuna uygun olarak ONANMASINA karar verilmiştir. (25.09.2014)
13. Ceza Dairesi         2014/26987 E.  ,  2014/26896 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olması halinde 5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesi gereğince aynı Yasanın 53/1 maddesinin ''c'' bendinin '' kendi altsoyu üzerindeki velayet, ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }