- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2020/1076 E. 2021/9038 K. 21.09.2021 .T
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu reddetti. Sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin bulundu ve hüküm hukuka uygun görüldü. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi. Kararın bir örneği Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Karar, 21/09/2021 tarihinde oy birliği ile alındı.
10. Ceza Dairesi 2020/1076 E. , 2021/9038 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
| 4 |
Görev
Madde No: 3 |
(1) Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir. (2) (Ek: 26/6/2009 – 5918/6 md.) (Mülga:2/7/2018-KHK/700/159 md.) | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar