- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2021/9901 E. 2021/9119 K. 22.09.2021 .T
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle sanığın temyiz talebini reddetti. Sanık, Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan gönderdiği dilekçelerle temyiz hakkından vazgeçtiğini belirtti. Mahkeme, hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verdi. Sanığın tahliye talebi de reddedildi. Dosya, Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
10. Ceza Dairesi 2021/9901 E. , 2021/9119 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
| 4 |
Yetkili olmayan hâkim veya mahkemenin işlemleri
Madde No: 20 |
(1) Yetkili olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler, sadece yetkisizlik nedeniyle hükümsüz sayılmaz. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar