• Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2020/11932 E. 2021/9170 K. 23.09.2021 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkûmiyet hükmünü onadı. Temyiz başvurusu esastan reddedildi. Sanığın daha önceki suçu uzlaştırma kapsamında olduğu ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. İnceleme duruşmasız yapıldı ve karar, 23/09/2021 tarihinde oy birliği ile verildi.
10. Ceza Dairesi         2020/11932 E.  ,  2021/9170 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
    Madde No: 53
    (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... Görüntüle
    2 d) Gemi rehni
    Madde No: 34
    Yeni kanunun mer'iyeti tarihinde gemi sicilinde kayıtlı bulunan rehin hakkı o tarihten itibaren gemi ipoteği sayılır.              Yeni kanunun mer'iyeti tarihinde bir gemi rehnine sahip olan alacakl... Görüntüle
    3 Uzlaştırma[87][88][89]
    Madde No: 253
    (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur: a) Soruşturulması ve ... Görüntüle
    4 Özel yetki
    Madde No: 13
    (1) Suçun işlendiği yer belli değilse, şüpheli veya sanığın yakalandığı yer, yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. (2) Şüpheli veya sanığın Türkiye'de yerleşim yeri yoksa Türkiye'de en s... Görüntüle
    5 Duruşmalı inceleme
    Madde No: 299
    (1) On yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde, Yargıtay, incelemelerini uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir. Duruşma gününden sanığa, katılana, müdafi ve vekile haber verili... Görüntüle
    6 Temyiz nedeni
    Madde No: 288
    (1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. Görüntüle
    7 Temyiz başvurusunun içeriği
    Madde No: 294
    (1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. Görüntüle
    8 Hukuka kesin aykırılık hâlleri
    Madde No: 289
    (1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... Görüntüle
    9 Görevsizlik kararı verilemeyecek hâl
    Madde No: 6
    (Değişik: 6/12/2006 – 5560/16 md.) (1) Duruşmada suçun hukukî niteliğinin değiştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya alt dereceli mahkemeye gönderilemez. Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }