• Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2020/1225 E. 2021/9073 K. 22.09.2021 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıkların mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebini reddetti. Sanıkların müdafilerinin temyiz istemleri de reddedildi. Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak, sanıkların tahliye talepleri de reddedildi. Dosya, Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne iletildi.
10. Ceza Dairesi         2020/1225 E.  ,  2021/9073 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıkların müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Temyiz nedeni
    Madde No: 288
    (1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. Görüntüle
    2 Temyiz başvurusunun içeriği
    Madde No: 294
    (1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. Görüntüle
    3 Hukuka kesin aykırılık hâlleri
    Madde No: 289
    (1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... Görüntüle
    4 Görevli olmayan hâkim veya mahkemenin işlemleri
    Madde No: 7
    (1) Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür. Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }