- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/5599 E. 2014/20862 K. 04.12.2014 .T
•Su kullanımına ilişkin mühürleme işlemine rağmen mühürün bozulması
•Ev sahipliğini iddia eden sanığın gerçeği kanıtlayamaması
•Sanık, mühür bozarak su kullandığı iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanık suça konu evi suç tarihinden önce sattığını belirtmiştir. Kolluk tutanağına göre, evde başka bir kişi oturmaktadır. Mahkeme, evin suç tarihinde kime ait olduğunu ve elektrik aboneliğinin kimin üzerine olduğunu araştırmadan hüküm kurmuştur. Bu eksik inceleme nedeniyle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar, oybirliğiyle alınmıştır.
11. Ceza Dairesi 2014/5599 E. , 2014/20862 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/260161
MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2011/527 (E) ve 2013/301 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Yapılan mühürlemeye rağmen mühür bozmak suretiyle su kullandığı iddia olunan sanığın suça konu sayacın bulunduğu evi suç tarihinden çok önce sattığını iddia etmesine rağmen, ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar