- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/10509 E. 2014/9736 K. 12.06.2014 .T
Davacı, kaskolu aracın tek taraflı trafik kazasında hasarlanması sonucu oluşan hasar bedelinin hak sahiplerine ödendiğini, kazanın oluşunda davalı tarafın %75 kusurlu olduğunu belirterek kusur oranına tekabül eden 7.446,00TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek resskont faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalı … Başkanlığı açısından davanın pasif husumet ehliyetiyokluğu nedeniyle reddine, davalı … açısından davanın kısmen kabulü ile 6.600,00 TL’nin ödeme tarihi olan 17.02.2010’dan itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı ISKİ’den alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
17. Hukuk Dairesi 2014/10509 E. , 2014/9736 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
nunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı şirkete kaskolu aracın logar kapağının açık bıralıkması sonucu oluşan tek taraflı trafik kazasında hasarlanması ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar