- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2010/1526 E. 2010/6059 K. 29.06.2010 .T
Davacı, kasko sigortalı aracın davalıların murisi tarafından hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirtmiş ve davalıların murisinin kusur oranına göre 1.575,15 TL tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davalıların mirasçı olmadığını belirterek davanın husumet yönünden reddine karar vermiştir. Ancak, 1.575,15 TL tazminatın 9.8.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, tüm delilleri ve bilirkişi raporunu değerlendirdikten sonra, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1526 E. , 2010/6059 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar