- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2016/10402 E. 2016/10407 K. 10.11.2016 .T
•Tazminat istemine ilişkin yargı yerinin belirlenmesi.
•Davanın başlangıç değeri üzerinden görevli mahkemenin belirlenmesi.
•Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasıyla açılan davanın ıslah edilmesi.
•6100 sayılı HMK'nın yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri.
•Dava tarihindeki değerine göre mahkeme görev sınırının aşılması.
•Davacı, 2.500 TL’lik tazminat talebiyle dava açtı ve daha sonra talebini 15.010 TL’ye yükseltti. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemesi, görevsizlik kararı verdi. Ancak, davanın değeri ve 6100 sayılı HMK’nın geçici 1. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendi.
20. Hukuk Dairesi 2016/10402 E. , 2016/10407 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Görevin belirlenmesi ve niteliği
Madde No: 1 |
(1) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. | Görüntüle |
| 2 |
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler
Madde No: 21 |
(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. ... | Görüntüle |
| 3 |
İnceleme yeri
Madde No: 22 |
(1) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar