- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18054 E. 2013/3712 K. 27.02.2013 .T
Davacı, davalının otel rezervasyonunu ‘vefat durumundan dolayı’ iptal ettiğini ve bu nedenle icra takibinin durduğunu iddia etti. Davalı, davacının tüzel kişi olmadığını ve iptal gerekçesinin geçerli olduğunu savundu. Mahkeme, davalının yazılı ve süresinde bir rezervasyon iptalinin olmadığına karar verdi ve davalının 3.095 TL’lik asıl alacağa itirazını iptal etti. Ayrıca, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilmesine hükmetti. Davalı vekilin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18054 E. , 2013/3712 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar