- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18039 E. 2013/3710 K. 27.02.2013 .T
Davacı, davalının icra takibine koyduğu senetlerdeki imzaların kendisine ait olmadığını iddia etmiş ve davalıya borçlu olunmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı, icra takibinin kesinleştiğini ve davanın süresinde açılmadığını belirtmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda davacının senetlerdeki imzaların kendisine ait olmadığını belirlemiş ve davacının davalıya borçlu olmadığını tespit etmiştir. Davacının %40 tazminat talebi reddedilmiştir. Hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm onanmıştır.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18039 E. , 2013/3710 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının Kadıköy ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar