- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18027 E. 2013/3704 K. 27.02.2013 .T
Davacı, davalının LPG Bayilik Sözleşmesi’ne aykırı hareket ettiğini ve bu nedenle sözleşmenin haklı bir şekilde feshedildiğini iddia etmiştir. Davalı, sözleşmenin haklı bir nedenle feshedilmediğini savunmuştur. Mahkeme, davalının sözleşmeye aykırı olarak telefon numaralarını dava dışı bir şirkete devrettiğini tespit etmiştir. Bu durumda, davacının cezai şart ve kâr kaybı talep edebileceği sonucuna varılmıştır. Davacının talep ettiği cezai şart miktarı 98.284,89 TL olarak belirlenmiş, ancak davalının ekonomik zarar görmemesi için bu tutar %50 oranında indirilmiştir. Sonuç olarak, davacının kısmi davası kabul edilmiştir.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18027 E. , 2013/3704 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar