- Yargıtay
- Kabul
19. Hukuk Dairesi 2012/17689 E. 2013/3693 K. 27.02.2013 .T
Davacı, davalıya satılan ürünlerin karşılığında ödenmeyen bir fatura bedeli için dava açtı. Davalı, eksik teslimat yapıldığını ve fazla ödeme yaptığını iddia ederek karşı dava açtı. Mahkeme, tarafların ticari defterlerinde yer alan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda, asıl davayı reddetti ve karşı davayı kabul etti. Ancak, mahkeme, satışa konu malın teslim edildiği karinesinin oluştuğunu ve bu karinenin aksinin davalı tarafından ispat edilmesi gerektiğini göz önünde bulundurarak, davalıya bu konudaki savunmasını ispat olanağı tanımadan hüküm kurduğu için temyiz edildi. Bu nedenle hüküm bozuldu.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17689 E. , 2013/3693 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar