• Yargıtay
  • BOZMA
19. Hukuk Dairesi 2012/17280 E. 2013/3597 K. 26.02.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalının LPG alımından kaynaklanan borcunu ödemediğini iddia etti. Davalı, borçlarının olmadığını savundu. Mahkeme, taraflar arasında cari hesap ilişkisi olduğunu ve davacının ticari defter ve kayıtlarına göre icra takip tarihi itibariyle 10.809,44 TL asıl alacak talep edilebileceğini belirledi. Davalının borcun sona erdiğine dair herhangi bir delil sunmadığı ve davacı ticari defter ve kayıtlarının kesin delil vasfını taşıdığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildi. Ancak, hüküm, icra takip tarihine kadar işlemiş faize ve hatalı harç hesaplamasına dayanarak bozuldu.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/17280 E.  ,  2013/3597 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket müdürü ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }