- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17226 E. 2013/3590 K. 26.02.2013 .T
Davacı, toplu satış indirimi ile satın alınan kombilerin yetkili olmayan bayilere satıldığını belirtti ve 19.359,65 TL fiyat farkı bedeli ile 4.081,60 TL’nin tahsilini talep etti. Davalı, perakende satış yapmadığını ve davacıya borcu olmadığını savundu. Mahkeme, davalının toplu iş kapsamında ucuz fiyata kombi satın aldığını, ancak bu kombileri perakende olarak sattığını ve protokolü ihlal ettiğini belirledi. Bu nedenle, davalının davacıya 23.441,25 TL borçlu olduğuna karar verildi. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17226 E. , 2013/3590 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında Yetkili ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar