• Yargıtay
  • BOZMA
19. Hukuk Dairesi 2012/16574 E. 2013/3738 K. 28.02.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Dava, bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit ve istirdat davasıdır. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabulü ve menfi tespit isteminin kabulüne, istirdat isteminin reddine karar vermiştir. Ancak, davacının mal satım amacıyla verdiği çeklerin mal teslimi olmadığından bedelsiz kaldığı, bu çeklerin dava dışı şirketlere ödendiği belirlenmiştir. Bu nedenle, asıl ve birleşen dosyada açılan davanın kabulüne, ödenen 4 adet çek bedelinin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir. Davacının %40 tazminat talebi reddedilmiştir. Karar, davacı yararına bozulmuştur.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/16574 E.  ,  2013/3738 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
    Birleşen davanın davalısı:... Finans Faktoring Hiz. A.Ş vek. Av. ... 2- ... Faktoring A.Ş vek. Av. ...
    Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }