•Davalının müvekkili aleyhine senede dayalı takip başlatması •Senedin bedelsiz olduğu ve davacıların borçlu olmadıklarının tespit edilmesi •Senedin teminat olarak bankaya verilmesi ve bankanın senedi başkasına vermesi •Banka görevlileri hakkında görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi •Davalının bedelsiz kalan senedi kullanmak suçundan mahkum edilmesi •Davacılar, senede dayalı takip başlatan davalının, senedin bedelsiz olduğunu ve borçlu olmadıklarını belirtmişlerdir. Senet, kredi teminatı olarak bankaya verilmiş, kredi ödendikten sonra banka tarafından davalıya verilmiştir. Davalı, senedi takibe koymuştur. Banka görevlileri ve davalı, suçlu bulunmuş ve hüküm geri bırakılmıştır. Mahkeme, senedin bedelsiz olduğunu, davacıların davalıya borçlu olmadığını tespit etmiş ve takibi iptal etmiştir. Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm onanmış ve onama harcı temyiz edenden alınmıştır.

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/15358 E.  ,  2013/3781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacıların vekilleri, davalının ...