İçtihat
  • Yargıtay
  • ONAMA
13. Hukuk Dairesi 2015/13343 E. 2015/17348 K. 28.05.2015 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, satıp teslim ettiği makinenin karşılığında alınan çekin sahte olduğunu iddia ederek makinenin iadesini veya bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin davacı vekili yararına vekalet ücreti takdir etmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş ve hüküm bu nedenle düzeltilmiştir. Düzeltilen hüküm onanmış ve peşin alınan harcın iadesine karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu kapalıdır.
13. Hukuk Dairesi         2015/13343 E.  ,  2015/17348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı, davalılardan ..makinesi satıp teslim ettiği ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }