- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2014/11070 E. 2015/6883 K. 05.03.2015 .T
Davacı, davalıların murisi olan kısıtlı bir kişinin bakım ve gözetimi için yaptığı masrafların bir kısmının ödenmediğini iddia ederek 12.757,00 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek 7.147,60 TL’nin davalılardan tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalılar bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz mahkemesi, vekaletsiz iş görenin belge ile ispat edemediği harcamaları mirasçılardan talep edemeyeceğini belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu karar sonucunda, peşin alınan harçlar davalılara iade edilecektir.
13. Hukuk Dairesi 2014/11070 E. , 2015/6883 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, ölümünden önce ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar