- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2014/12429 E. 2015/1625 K. 03.03.2015 .T
•Davalı hazine tarafından çekişmeli taşınmazın tescili talebi
•Mirasçının 3. kişiye karşı tek başına dava açma durumu
•Bilirkişi raporu ile taşınmazın bölüşümü talebi
•Mülkiyetin el birliği ve taşınmazın taksimi araştırılması
•İlanın yanlış yerden yapılması sebebiyle usul hatası
•Davacı ve müdahil davacının babasından kalan çekişmeli taşınmazın taksim edildiği iddiası araştırıldı. Taksim ispatlandı ve taşınmazın belirli kısımları davacı ve müdahil davacı adlarına tescil edildi. Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay tarafından onandı. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmadı. Bu karar, 03.03.2015 tarihinde oybirliği ile verildi.
16. Hukuk Dairesi 2014/12429 E. , 2015/1625 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın davacı ve müdahil davacının murisi-babası ....................'tan ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar