İçtihat
  • Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2014/12423 E. 2015/1624 K. 03.03.2015 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belirli taşınmazlar hakkında tapu iptal ve tescil talebinde bulundu. Ayrıca, bu taşınmazlar arasında kadastro sırasında tespit harici bırakılan yolun bir kısmının adına tescili istendi. Ancak, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verildi. Bu hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına dayanarak, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı.
16. Hukuk Dairesi         2014/12423 E.  ,  2015/1624 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu ..... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 19 parsel sayılı 1.454,19 metrekare yüzölçümündeki ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }