- Yargıtay
17. Ceza Dairesi 2016/13643 E. 2017/10128 K. 20.09.2017 .T
•Suç tarihinde müşteki vekilinin katılma talebinin kabul edilmesi
•Sanık savunmasında iletişimin tespiti kayıtlarının incelenmesi gerektiği
•Eksik inceleme ile hırsızlık suçuna dair hüküm kurulması
•Asliye Ceza Mahkemesi’nde hırsızlık suçu için beraat kararı verildi. Ancak, yerel mahkemenin hükmü temyiz edildi. Temyiz dilekçesi ve katılma talebi kabul edildi. Suç tarihinden sonraki telefon kullanımı ve ilgili beyanlar incelendi. Savunmayı destekleyecek başka delil olup olmadığı araştırıldı. Ancak, eksik inceleme nedeniyle hüküm kuruldu. Bu durum, hükmün bozulmasını gerektirdi. Bu nedenle, hüküm 20.09.2017 tarihinde oybirliği ile bozuldu.
17. Ceza Dairesi 2016/13643 E. , 2017/10128 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki vekilinin temyiz dilekçesi ile katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık savunmasında ismi geçen ve iletişimin ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar