- Yargıtay
17. Ceza Dairesi 2016/11546 E. 2017/10169 K. 20.09.2017 .T
•Sanığın kayıtsız sayaç ile elektrik kullanması
•Sanığın sorgusunun yapılmadan karar verilmesi
•Bilirkişi raporu ile zararın tespit edilmemesi
•Eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi
•Kaçak elektrik kullanım miktarının belirlenmesi
•Karar, sanığın karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili beraat hükmünün temyiz edilmesi üzerine görüşüldü. Mahkeme, sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini, elektrik kullanımının ne zaman başladığının belirlenmesi gerektiğini ve sanığın zararı gidermesi için kendisine süre verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak bu hususlar gözetilmeden hüküm kurulduğu için hüküm bozuldu. Sanığın zararı gidermesi durumunda, kamu davası açılamayacağı ve etkin pişmanlıktan yararlanabileceği belirtildi. Karar, 20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle verildi.
17. Ceza Dairesi 2016/11546 E. , 2017/10169 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-CMK'nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
İfade ve sorgunun tarzı
Madde No: 147 |
(1) Şüphelinin veya sanığın ifadesinin alınmasında veya sorguya çekilmesinde aşağıdaki hususlara uyulur: a) Şüpheli veya sanığın kimliği saptanır. Şüpheli veya sanık, kimliğine ilişkin soruları doğru... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar