- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2016/2557 E. 2018/4437 K. 16.04.2018 .T
Davacının tazminat talebi kısmen kabul edilmiş ve 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin aynı dosyaya ilişkin kararında davacı lehine 4.500 TL manevi tazminata hükmedildiği görülmüştür. Bu durum göz önünde bulundurulmadan hüküm tesis edildiği için, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
12. Ceza Dairesi 2016/2557 E. , 2018/4437 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sistemi ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz ve karar düzeltme[2]
Madde No: 8 |
(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uy... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar